Заходили в суд с отличными стартовыми позициями:
— досудебная экспертиза в нашу пользу
— проект доработан, отказы администрации взяты из воздуха
— на руках протокол собрания с одобрением дополнительных подключений к сетям
Тут в апелляции начинается чехарда судебного состава. Он менялся дважды. И последний состав, изучив экспертизу, начинает придираться к газу. Газ у нас отключён единственной уполномоченной организацией в городе. Нет — как прицепились судьи к этому несчастному газу, слова сказать не дали — отказали в жалобе и оставили решение в силе.
Там мы привлекаем газовщиков к участию в деле, ведь они ещё в апелляции подтвердили при выездном осмотре, что с газом всё в порядке — он отключён.
Думаем, ну а что они ещё могут сделать, кроме как подтвердить, что они отключили правильно! Ведь не заказывать же для этого отдельную экспертизу, к тому же, и кандидатов подходящих нет.
Газовщики приходят в суд и начинают гнать такую пургу!..
В общем, судья слушала-слушала, и опять без обсуждения судебной экспертизы отказывает в иске. Второй отказ!